Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

Vittorio Pasteris

ParoleFattiPensieri

header


Centrale nucleare con fiume e autostrada




WP Greet Box icon
Benvenuto nel blog di Vittorio Pasteris ! Se vuoi essere aggiornato sulle ultime notizie di questo blog Iscriviti al suo feed RSS

E’ inquietante notare che la pluri incidentata centrale di Tricastin è situata di fronte ad un importante fiume e a una trafficatissima autostrada.


Visualizzazione ingrandita della mappa

* 29 luglio, 2008 * Senza categoria

* Tag:
Se vuoi seguire questo blog abbonati al feed RSS.
Puoi anche iscriverti alla newsletter inserendo il tuo indirizzo e-mail

Commenti

Comment from roberto dadda
Data e ora : 30 luglio 2008, 08:53

Amico mio, come pensi di poter costruire una centrale lontano da un fiume, come la raffreddi? Come pensi di poterla costruire lontano da una grande via di comunicazione, come le porti le macchine.

Riguardo agli incidenti varrebbe la pena prendere in considerazione non solo il numero, ma anche la gravità e le implicazioni, qui meno che minime. Considera che una centrale termica butta per esempio sempre in atmosfera tonnellate di zolfo, fortemente cancerogeno.

bob

Comment from alphakappa
Data e ora : 30 luglio 2008, 09:45

tutte le centrali nucleari sono collocate vicino a un fiume, dato che l’acqua è importante per raffreddare i reattori e creare vapore che verrà convogliato nelle turbine, le quali genereranno energia elettrica.

Comment from vittorio.pasteris
Data e ora : 30 luglio 2008, 11:13

Andiamo con ordine carissimi
ho preso una cantonata dato che temevo che il fiume in questione fosse addirittura il Rodano, invece e’ “solo” un canale che si getta poi piu a sud nel Rodano
E’ chiaro che l’acqua serve per arrivare all’energia elettrica e raffreddare il sistema, ma sarebbe interessante localizzare le centrali lontane da zone in cui l’acqua ha una importanza fondamentale per il micromondo che lo circonda. Io ho vissuto la situazione che direi buffa della centrale di Trino messa in una area in cui c’erano solo risaie. Dato che e’ durata poco ho basse informazioni dagli agricoltori sulla presenza di maxi raccolti per entita o dimensioni :-)
Diverso e’ il discorso sulla presenza dell’autostrada: solo ieri ho connesso che quesi “cosi” che si vedono andando da lione verso la camargue sono la centrale di tricastin. D’accordo che alla centrale occorre arrivarci, ma metterla sull’autostrada non mi sembra un sitema troppo sensato … piccole fughe o medie : blocchi un flusso della madonna di automobili o ne metti un po’ a rischio.
Io non sono preconcettamente contro il nuecleare, e’ un problema di costi, rischi alternative e opportunita da valutare … con molta attenzione
Io sono estremamente filo francese e ho visto negli anni della mia permanenza in francia l’accettazione allargata del nucelare. fa un po’ parte della grandeur francese.
Ora in effetti c’e’ maggiore attenzione critica al problema
Anche se ad oggi gli incidenti che sono avvenuti sono , fortunatamente, modesti … certo un po’ troppo statistricamente frequenti e dato che tricastin e’ piuttosto grande come impianto un po’ di timore ha senso

Scrivi un commento