<?xml version="1.0" encoding="utf8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: SMS: quanto ci costi</title>
	<atom:link href="http://www.pasteris.it/blog/2009/11/22/sms-quanto-ci-costi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pasteris.it/blog/2009/11/22/sms-quanto-ci-costi/</link>
	<description>ParoleFattiPensieri</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:57:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.pasteris.it/blog/2009/11/22/sms-quanto-ci-costi/comment-page-1/#comment-20835</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pasteris.it/blog/?p=14618#comment-20835</guid>
		<description>Ci&#242; che pi&#249; mi f&#224; arrabbiare e che seppur tutti cantino.. SMS gratis qui.. SMS gratis li.. partendo da skebby o spaccaSMS o simili.. nessuno effettivamente poi lo f&#224;.  
Si forse costeranno un po&#039; meno.. ma non si tiene conto del fatto che la User Esperience della ricezione e dell&#039;invio &#232; sostanzialmente diversa (in skebby per esempio richiede che entrambi gli utenti abbiano il software installato.. e di fatto quello che viene trasmetto NON &#232; un sms) piuttosto che &#232; necessario ricaricare un credito per poter comunicare..   
Ora, non voglio dire che queste siano idee sbagliate ma non risolvo effettivamente il problema, perch&#232; gli operatori sanno benissimo che raccolgono solamente una nicchia di utenti altamente attenti al costo SMS. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci&ograve; che pi&ugrave; mi f&agrave; arrabbiare e che seppur tutti cantino.. SMS gratis qui.. SMS gratis li.. partendo da skebby o spaccaSMS o simili.. nessuno effettivamente poi lo f&agrave;.<br />
Si forse costeranno un po&#039; meno.. ma non si tiene conto del fatto che la User Esperience della ricezione e dell&#039;invio &egrave; sostanzialmente diversa (in skebby per esempio richiede che entrambi gli utenti abbiano il software installato.. e di fatto quello che viene trasmetto NON &egrave; un sms) piuttosto che &egrave; necessario ricaricare un credito per poter comunicare..<br />
Ora, non voglio dire che queste siano idee sbagliate ma non risolvo effettivamente il problema, perch&egrave; gli operatori sanno benissimo che raccolgono solamente una nicchia di utenti altamente attenti al costo SMS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

