Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

Vittorio Pasteris

ParoleFattiPensieri

header


Bufala e antibufala

* 4 maggio, 2011 * Media, Pensieri * 0 commenti

Paolo Attivissimo con la sua tradizionale professionalità ha “sbufalato” la nuova foto del cadavere di Osama bin Laden. In effetti la foto verdognola l’hanno tenuta in home page quasi tutti i giornali online italiani.

Questa è la foto che campeggia in questo articolo de L’Unità e questo del Corriere della Sera, entrambi con la data di oggi (3 maggio 2011). L’articolo de L’Unità scrive in proposito quanto segue: “una nuova presunta foto che ritrarrebbe Osama bin Laden morto pochi minuti dopo il raid condotto dalle forze statunitensi in Pakistan è stata pubblicata online da un sito web, mentre il link viene rilanciato su Twitter dagli hacker di Anonymous. L’autenticità dell’immagine non è verificabile. ISi tratta di un’immagine notturna in cui il leader di al Qaida giace a terra con una ferita sopra l’occhio destro. Il corpo sembra sorretto da un soldato Usa. In Italia è stata rilanciata dall’Ansa. Ma la ferita sulla testa di Osama Bin Laden sembra contraddire le ricostruzioni del blitz, è a destra mentre doveva essere a sinistra”.

Il lancio dell’ANSA è questo. Però è inutile nascondersi dietro alla foglia di fico del solito “la pubblico perché fa audience, tanto dico che non è verificabile”. Santo cielo, gente, e fatela verificare una buona volta. Gli esperti ci sono. Pagateli. In attesa che ANSA, Corriere o L’Unità aprano il portafogli, i lettori di questo blog hanno già fatto un lavoro egregio. Gratis. Guardate infatti quest’immagine, segnalatami da Gian_Ibanez, e ditemi se non notate qualche bizzarra somiglianza …

La fonte di quest’immagine è Liveleak. Che ne dite, riusciamo a scoprire anche da che film è tratto questo nuovo fake?

Alle 22 passate sul blog di Paolo è ovviamente comparso il corretto link al film …

Il giornalismo scientifico non abita sulla Luna blu

* 7 gennaio, 2010 * Media, Scienza * 0 commenti

Il mitico Paolo Attivissimo ha scoperto un castroneria scientifica non banale sul Corriere.

Nella pagina principale del Corriere della Sera online spicca oggi, fra le “foto del giorno”, quella che mostra una luna blu.

Lo so, lo so: gli astronomi e gli astrofili hanno già capito come va a finire quest’ennesima fesseria giornalistica e si stanno silenziosamente strappando i capelli. A ciocche. E Margherita Hack sta lucidando il lanciafiamme.

Cliccando sulla pagina dedicata a questa “foto del giorno”, il Corriere ci fa omaggio della sua sapienza, distillata dai suoi cent’anni di sobrio rigore e disciplinata attenzione alla veridicità delle notizie: “Luna blu – Accade una sola volta ogni 19 anni in media. E’ il raro fenomeno astronomico della luna blu, visibile nella foto scattata all’inizio dell’anno dal cimitero della St John’s Church di Danbury in Gran Bretagna (Emmevi)”.

Avete capito bene. C’è qualcuno, al Corriere, che crede veramente che la Luna diventi blu come un puffo ogni diciannove anni. E c’è un altro qualcuno, sempre al Corriere, che permette che una scemenza simile venga pubblicata. E infine c’è un terzo qualcuno o qualcosa, Emmevi (presumo sia un’agenzia fotografica), che rifila al Corriere una luna tinta di blu col computer spacciandola per un fenomeno autentico.


Come segnalato dai lettori nei commenti qui sotto, l’articolo del Corriere è stato rimosso completamente e il nome Emmevi corrisponde a questo sito.

Addendum: Oggi in radio si sentiva parlare giornalisti “normali” su argomenti di fisica da quinta liceo scientifico a riguardo dei problemi dei rischi della salute con i body scanner. Sembravano gatti che si arrampicavano su muri scivolosissimi.