{"id":13343,"date":"2009-09-30T10:22:45","date_gmt":"2009-09-30T08:22:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=13343"},"modified":"2009-09-30T10:22:45","modified_gmt":"2009-09-30T08:22:45","slug":"la-polizza-della-gabanelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2009\/09\/30\/la-polizza-della-gabanelli\/","title":{"rendered":"La Polizza della Gabanelli"},"content":{"rendered":"

Milena Gabanelli<\/a> scrive al Corriere<\/a><\/p>\n

\"\"Premesso che chiunque si senta diffamato ha il diritto di querelare, che chi non fa bene il proprio mestiere deve pagare, parliamo ora di chi lavora con coscienza. Alla sottoscritta era stata manifestata l’intenzione di togliere la tutela legale.<\/p>\n

La direzione della terza rete ha fatto una battaglia affinch\u00e9 questa intenzione rientrasse, motivata dal dovere del servizio pubblico di esercitare il giornalismo d\u2019inchiesta assumendosene rischi e responsabilit\u00e0. Nell\u2019incertezza sul come sarebbe andata a finire ho cercato un\u2019assicurazione che coprisse le spese legali e l\u2019eventuale danno in caso di soccombenza dovuta a fatti non dolosi. Intanto sul mercato italiano, di fatto, nessun operatore stipula polizze del genere, mentre su quello internazionale questa prassi \u00e8 pi\u00f9 diffusa. Bene, dopo aver compilato un questionario con l\u2019elenco del numero di cause, l\u2019ammontare dei danni richiesti e l\u2019esito delle sentenze, una compagnia americana e una inglese, tenendo conto del comportamento giudicato fino a questo momento virtuoso, si sono dichiarate disponibili ad assicurare l\u2019eventuale danno, ma non le spese legali. Sembra assurdo, ma il danno \u00e8 un rischio che si pu\u00f2 correre, mentre le spese legali in Italia sono una certezza: le cause possono durare fino a 10 anni e chiunque, impunemente, ti pu\u00f2 trascinare in tribunale a prescindere dalla reale esistenza del fatto diffamatorio.<\/p>\n

<\/p>\n

A chi ha il portafogli gonfio conviene chiedere risarcimenti miliardari in sede civile, perch\u00e9 tutto quello che rischia \u00e8 il pagamento delle spese dell\u2019avvocato. L\u2019editore invece deve accantonare nel fondo rischi una percentuale dei danni richiesti per tutta la durata del procedimento e anticipare le spese ad una montagna di avvocati. Solo un editore molto solido pu\u00f2 permettersi di resistere. Quattro anni fa mi sono stati chiesti 130 milioni di euro di risarcimento per un fatto inesistente, e la sentenza \u00e8 ancora di l\u00e0 da venire. Se alle mie spalle invece della Rai ci fosse stata un\u2019emittente pi\u00f9 piccola avrebbe dovuto dichiarare lo stato di crisi. Visto che ad oggi le cause pendenti sulla mia testa sono una trentina, \u00e8 facile capire che alla fine una pressione del genere pu\u00f2 essere ben pi\u00f9 potente di quella dei politici, e diventare fisicamente insostenibile. Questo avviene perch\u00e9 non esiste uno strumento di tutela. L\u2019art. 96 del codice di procedura civile punisce l\u2019autore delle lite temeraria, ma in che modo? Con una sanzione blanda, quasi mai applicata, che si fonda su una valutazione tecnica \u00abpaghi questa multa perch\u00e9 hai disturbato il giudice per un fatto inesistente\u00bb. Nel diritto anglosassone invece la valutazione \u00e8 \u00absociale\u00bb, e il giudice ha il potere di condannare al pagamento di danni puntivi \u00abchiedi 10 milioni di risarcimento per niente? Rischi di doverne pagare 20\u00bb. La sanzione \u00e8 parametrata sul valore della libert\u00e0 di stampa, che viene limitata da un comportamento intimidatorio. La condanna pertanto deve essere esemplare. Ecco, copiamo tante cose dall\u2019America, potremmo importare questa norma. Sarebbe il primo passo verso una libert\u00e0 tutelata prima di tutto dal diritto. Al tiranno di turno puoi rispondere con uno strumento politico, quale la protesta, la manifestazione, ma se sei seppellito dalle cause, anche se infondate, alla fine soccombi.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Milena Gabanelli scrive al Corriere Premesso che chiunque si senta diffamato ha il diritto di querelare, che chi non fa bene il proprio mestiere deve pagare, parliamo ora di chi lavora con coscienza. Alla sottoscritta era stata manifestata l’intenzione di togliere la tutela legale. La direzione della terza rete ha fatto una battaglia affinch\u00e9 questa … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,30,32],"tags":[2158,905,1093,161,902],"class_list":["post-13343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti","category-media","category-pensieri","tag-diritti","tag-editori","tag-gabanelli","tag-giornalisti","tag-report"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13344,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13343\/revisions\/13344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}