{"id":14621,"date":"2009-11-21T20:55:37","date_gmt":"2009-11-21T19:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=14621"},"modified":"2009-11-21T20:55:37","modified_gmt":"2009-11-21T19:55:37","slug":"quaranta-torinesi-nella-maxi-aula-a-palazzo-di-giustizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2009\/11\/21\/quaranta-torinesi-nella-maxi-aula-a-palazzo-di-giustizia\/","title":{"rendered":"Quaranta torinesi nella maxi aula a Palazzo di Giustizia"},"content":{"rendered":"

Via Repubblica<\/a><\/p>\n

C\u00b4\u00e8 la maxi aula ma manca il pubblico delle grandi occasioni. Non sono pi\u00f9 di una quarantina i torinesi che si siedono in tribuna ad assistere al match tra i dirigenti del gruppo Agnelli e i magistrati che contestano loro di aver detto il falso alla Borsa con l\u00b4operazione che nel 2005 consent\u00ec alla Famiglia di mantenere il controllo della Fiat. Eppure l\u00b4udienza ha un valore storico: \u00e8 la prima volta che il principale esponente degli Agnelli depone in un\u00b4aula di giustizia, sia pure come semplice testimone.<\/p>\n

L\u00b4udienza consente di apprezzare i tre volti del gruppo torinese: il tono brillante dell\u00b4amministratore delegato, Sergio Marchionne (in maglione d\u00b4ordinanza), quello asciutto di John Elkann (vestito scuro e cravatta azzurra) e la dialettica dell\u00b4avvocato Franzo Grande Stevens (elegante come d\u00b4abitudine). Tutti impegnati a sostenere una tesi per la verit\u00e0 assai ardua: che nella primavera-estate del 2005 nessuno in corso Matteotti pens\u00f2 mai di trasformare in azioni il denaro scommesso con Merrill Lynch sul valore del titolo Fiat. Questo infatti sostengono i comunicati ufficiali con cui il 24 agosto di quell\u00b4anno Ifil e \u00abGiovanni Agnelli Sapaz\u00bb risposero a una precisa richiesta della Consob. E quei comunicati vengono giudicati falsi sia dalla Consob sia dal pm al processo.
\nNel confronto nessuno concede molto all\u00b4avversario di turno. Il presidente della corte, Giuseppe Casalbore, \u00e8 a tratti sferzante: \u00abAvvocato Grande Stevens, facciamo il gioco delle tre carte?\u00bb. Il confronto diventa presto vivace. Grande Stevens si spazientisce: \u00abSignor giudice, solo un minus habens avrebbe potuto interpretare quel comunicato diversamente\u00bb. Interviene il pm Avenati Bassi: \u00abIo infatti sono un minus habens e non l\u00b4avevo capito\u00bb.<\/p>\n


\nCon John Elkann i toni sono stati pi\u00f9 smorzati. Il testimone non attacca e i magistrati si limitano a porre domande. Ma quando il pm legge le mail sequestrate negli uffici di Merrill Lynch, testi che sembrano smentire la tesi del vicepresidente di Fiat, l\u00b4atmosfera si fa tesa: \u00abQui c\u00b4\u00e8 scritto di parlarne con J.E. J.E. \u00e8 lei vero?\u00bb. \u00abIndubbiamente, sono io\u00bb. E glie ne parlarono? \u00abNo. Si vede che avevano intenzione di farlo e poi non l\u00b4hanno fatto\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n