{"id":14675,"date":"2009-11-23T21:51:57","date_gmt":"2009-11-23T20:51:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=14675"},"modified":"2009-11-23T22:56:01","modified_gmt":"2009-11-23T21:56:01","slug":"un-parere-controcorrente-sul-nobel-a-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2009\/11\/23\/un-parere-controcorrente-sul-nobel-a-internet\/","title":{"rendered":"Un parere controcorrente sul Nobel a internet"},"content":{"rendered":"

Via Apogeonline<\/a><\/p>\n

In primo luogo ci sono delle ragioni di ordine pratico: chi ritira il premio? Si estrae a sorte tra i blogger del mondo? Si fa un concorso tra candidati e vince il pi\u00f9 \u201crated\u201d o quello con pi\u00f9 amici? Certo sar\u00e0 solo una rappresentanza simbolica in quanto \u201cinternet\u201d \u00e8, per definizione, di tutti coloro che la abitano. E se vincono Laura Scimone, Chris Crocker, Dagospia o Susan Boyle (l\u2019elenco pu\u00f2 essere vastissimo da Arianna Huffington a Mario Adinolfi) li possiamo considerare rappresentativi? Oppure si premia, sempre simbolicamente, l\u2019azienda che ha posato pi\u00f9 cavi per la diffusione della rete o quella che applica tariffe pi\u00f9 convenienti per la connessione?<\/p>\n

E poi c\u2019\u00e8 una questione dei soldi e si sa, quando nel condominio,anche il pi\u00f9 minuscolo, saltano fuori le questioni di soldi sono cavoli amari. Figuriamoci nel condominione che chiamiamo internet. Che cosa ce ne facciamo di questi soldi? Li lasciamo alla fondazione? O li destiniamo a un progetto per la diffusione ulteriore della rete, magari nel terzo mondo. Bello, ma quale? Ce n\u2019\u00e8 uno che \u00e8 pi\u00f9 meritevole degli altri? E poi, diciamocelo, con 10 milioni di corone svedesi (meno di un milione di euro) non \u00e8 che si combina un granch\u00e9 a livello di umanit\u00e0. Siamo sinceri: la rete ha ancora diversi conti in sospeso, qualche lato oscuro, qualche nodo irrisolto. Secondo il Webby Award prestigioso premio internazionale tra i dieci eventi pi\u00f9 importanti della rete si annoverano grandi passi per l\u2019umanit\u00e0 quali Wikipedia e la protesta iraniana monitorata da Twitter ma anche la chiusura di Napster, che rappresenta l\u2019irrisolto contenzioso tra diritti d\u2019autore e file sharing.<\/p>\n

<\/p>\n

Al di l\u00e0 dell\u2019ironia, il problema vero sta nel fatto che internet non \u00e8 che uno strumento. Sarebbe come candidare l\u2019automobile, la televisione o il frigorifero che, a loro tempo, influenzarono il mondo nel bene o nel male. Internet come espressione umana contiene tutto: il commercio, la cultura, la vita sociale, le istituzioni, le contro-istituzioni, la libert\u00e0 di parola, la censura, la truffa, le istruzioni per costruire bombe, le catene di Sant\u2019Antonio, appelli di ogni genere per salvare il mondo, l\u2019istigazione all\u2019odio e la condivisione della conoscenza. Per quanto riguarda i contenuti, questa entit\u00e0 indefinibile che \u00e8 internet \u00e8 un oggetto inerte, non schierato, non responsabile e muto. Contiene e basta.<\/p>\n

Dal punto di vista della modalit\u00e0, oltre ai ben noti meriti contenuti nella petizione della candidatura, internet ha anche contribuito ad aggravare il divario tra le generazioni e tra i paesi ricchi e quelli poveri. Internet infatti serve molto di pi\u00f9 ai ricchi studenti americani che ai ragazzi delle bidonville africane o asiatiche, anzi ne acuisce il divario: coloro che hanno accesso hanno un\u2019arma in pi\u00f9 per respingere la concorrenza dei pi\u00f9 poveri e dunque emarginarli ancora di pi\u00f9. Non vorrei che ci si illudesse: per navigare c\u2019\u00e8 bisogno di un computer, di energia elettrica, di una buona conoscenza dell\u2019inglese e della necessit\u00e0 di farlo.
\nIl lato oscuro<\/p>\n

Malgrado ci\u00f2 neppure dei suoi lati oscuri si pu\u00f2 accusare la rete, perch\u00e9 come si \u00e8 detto, \u00e8 un oggetto e in quanto tale non \u00e8 dotato di volont\u00e0 e dunque di responsabilit\u00e0.
\nCi\u00f2 che importa sono le intenzioni. E le responsabilit\u00e0 che da esse derivano. Sono certo che durante la loro vita Rigoberta Mench\u00f9, Shirin Ebadi, Nelson Mandela o Madre Teresa abbiano pi\u00f9 volte dovuto scegliere il male minore e si siano presi la responsabilit\u00e0 di provocare il male ad alcuni per cercare il bene di molti. Abbiano vissuto dubbi, incertezze e malgrado tutto ne abbiano accettato il peso. Ecco quello che, secondo me, dovrebbe premiare un riconoscimento prestigioso agli occhi dell\u2019umanit\u00e0: il sacrificio personale, il senso di responsabilit\u00e0 delle proprie azioni, il coraggio di affermare idee difficili, rivoluzionarie e anche dolorose. \u00c8 questo che rende le persone degne di essere onorate: la capacit\u00e0 di affrontare sfide enormi con un coraggio che sembra persino pi\u00f9 grande dell\u2019umanit\u00e0 stessa. Gente meravigliosamente folle da prendere sulle proprie spalle, per quanto deboli e strette un po\u2019 di quella sofferenza del mondo.<\/p>\n

Vorrei che si premiasse l\u2019umanit\u00e0 di queste persone e non una \u201ccosa\u201d, un mucchio di macchine utilizzate da una umanit\u00e0 varia. Vorrei che la smettessimo di nascondere le responsabilit\u00e0 personali dietro la folla e dietro le belle idee indefinite di fratellanza e condivisione. O dietro la tecnologia. Vorrei continuare a essere un entusiasta di internet senza pensare che sia la soluzione. In verit\u00e0 vorrei continuare a essere entusiasta della gente che sta dietro a quella cosa che chiamiamo internet e che con uno spirito sorprendente di condivisione, generosit\u00e0 e profonda compassione umana rende quella \u201ccosa\u201d una cosa meravigliosa. Ecco, qualcuno di loro vorrei premiare. Non internet.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Via Apogeonline In primo luogo ci sono delle ragioni di ordine pratico: chi ritira il premio? Si estrae a sorte tra i blogger del mondo? Si fa un concorso tra candidati e vince il pi\u00f9 \u201crated\u201d o quello con pi\u00f9 amici? Certo sar\u00e0 solo una rappresentanza simbolica in quanto \u201cinternet\u201d \u00e8, per definizione, di tutti … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,32],"tags":[55,2155,748,511],"class_list":["post-14675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","category-pensieri","tag-apogeonline","tag-internet","tag-nobel","tag-pace"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14675"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14677,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14675\/revisions\/14677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}