{"id":15726,"date":"2010-01-06T23:11:07","date_gmt":"2010-01-06T22:11:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=15726"},"modified":"2010-01-06T23:11:07","modified_gmt":"2010-01-06T22:11:07","slug":"segretissimo-di-stato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2010\/01\/06\/segretissimo-di-stato\/","title":{"rendered":"Segretissimo di stato"},"content":{"rendered":"

Giuseppe D’avanzo su repubblica.it<\/a><\/p>\n

E’ proprio qui il punto dolente e minaccioso dell’affare Telecom che il segreto di Stato ora cancella. Quante sono le informazioni, i dossier – per dirla tutta, i ricatti – che possono condizionare il lavoro del parlamento, dei parlamentari, dei partiti, delle loro leadership? E’ stato sempre e soltanto questo il nodo avvistato dentro i traffici di quella “piattaforma spionistica” che le indagini di una timida (o intimidita) magistratura e un processo avrebbero dovuto sciogliere e che ora la decisione di Berlusconi taglia di netto. Per dirne una, durante la legislatura 2001\/2006, quell'”agglomerato oscuro fatto di agenzie di investigazione e polizie private in combutta con infedeli servitori dello Stato che si muove in una logica di ricatto” – “uno spettacolo spaventoso” lo defin\u00ec Marco Minniti, viceministro agli Interni del governo Prodi – ha raccolto, “con cadenza semestrale”, informazioni in Europa su presunti finanziamenti dei Democratici di Sinistra. E’ il “dossier Oak” (Quercia), alto una spanna, denso di conti correnti, bonifici, addirittura con i nomi e i cognomi di presunti “riciclatori” e “teste di legno” dei finanziamenti occulti dei Ds che fanno capo ai leader del partito.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giuseppe D’avanzo su repubblica.it E’ proprio qui il punto dolente e minaccioso dell’affare Telecom che il segreto di Stato ora cancella. Quante sono le informazioni, i dossier – per dirla tutta, i ricatti – che possono condizionare il lavoro del parlamento, dei parlamentari, dei partiti, delle loro leadership? E’ stato sempre e soltanto questo il … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,6,32],"tags":[1212,1016],"class_list":["post-15726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti","category-internet","category-pensieri","tag-segreto-di-stato","tag-telecom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15727,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15726\/revisions\/15727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}