{"id":16465,"date":"2010-02-02T09:01:14","date_gmt":"2010-02-02T08:01:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=16465"},"modified":"2010-02-02T09:01:14","modified_gmt":"2010-02-02T08:01:14","slug":"linquietante-silenzio-dei-media-sullintervista-di-gilioli-a-taormina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2010\/02\/02\/linquietante-silenzio-dei-media-sullintervista-di-gilioli-a-taormina\/","title":{"rendered":"L’inquietante silenzio dei media sull’intervista di Gilioli a Taormina"},"content":{"rendered":"

\"\"E’ inquietante per la libert\u00e0 e per la democrazia di questo paese e per il sistema dell’informazione dello stesso che nessuno dei media tradizionali abbia ripreso l’intervista di Alessandro Gilioli all’avvocato<\/a> Carlo Taormina<\/a> del 29 gennaio in cui l’ex avvocato di Berlusconi racconta (se servisse per chiarire qualche cosa agli italiani)<\/p>\n

\u00abConosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perch\u00e9 fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam\u00bb.<\/p>\n

…<\/p>\n

<\/p>\n

Avvocato, qual \u00e8 il suo parere sulle due norme che il premier sta facendo passare in questi giorni, il processo breve e il legittimo impedimento?
\n\u00abLa correggo: le norme che gli servono per completare il suo disegno sono tre. Lei ha dimenticato il Lodo Alfano Bis, da approvare come legge costituzionale, che \u00e8 fondamentale\u00bb.<\/p>\n

Mi spieghi meglio.
\n\u00abIniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d\u2019essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve \u00e8 stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finir\u00e0 in un cassetto\u00bb.<\/p>\n

E perch\u00e9?
\n\u00abPerch\u00e9 il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della trattativa. A un certo punto rinuncer\u00e0 al processo breve per avere in cambio il legittimo impedimento, cio\u00e8 la possibilit\u00e0 di non presentarsi alle udienze dei suoi processi e di ottenere continui rinvii. Guardi, la trattativa \u00e8 gi\u00e0 in corso e l\u2019Udc, ad esempio, ha detto che se lui rinuncia al processo breve, vota a favore del legittimo impedimento?\u00bb.<\/p>\n

E poi che succede? Che c\u2019entra il Lodo Alfano bis?
\n\u00abVede, la legge sul legittimo impedimento \u00e8 palesemente incostituzionale, e quindi la Consulta la boccer\u00e0. Per\u00f2 intanto rester\u00e0 in vigore per almeno un anno e mezzo: appunto fino alla bocciatura della Corte Costituzionale. E Berlusconi nel frattempo far\u00e0 passare il Lodo Alfano bis, come legge costituzionale, quindi intoccabile dalla Consulta\u00bb.<\/p>\n

Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge \u2013 il legittimo impedimento -che gi\u00e0 sa essere incostituzionale?
\n\u00abEsatto. Non pu\u00f2 essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell\u2019impedimento \u00e8 una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L\u2019impedimento per cui si pu\u00f2 rinviare un\u2019udienza \u00e8 un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c\u2019\u00e8? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all\u2019infinito. Perch\u00e9 mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua citt\u00e0 i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E cos\u00ec via. Insomma questa legge non sta in piedi, \u00e8 destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po\u2019 di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente\u00bb.<\/p>\n

Come fa a esserne cos\u00ec certo?
\n\u00abHo lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero del loro scopo ad personam. E io gliele scrivevo anche meglio di quanto facciano adesso Ghedini e Pecorella\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

E’ inquietante per la libert\u00e0 e per la democrazia di questo paese e per il sistema dell’informazione dello stesso che nessuno dei media tradizionali abbia ripreso l’intervista di Alessandro Gilioli all’avvocato Carlo Taormina del 29 gennaio in cui l’ex avvocato di Berlusconi racconta (se servisse per chiarire qualche cosa agli italiani) \u00abConosco bene il modo … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,30,32],"tags":[69,616,690],"class_list":["post-16465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti","category-media","category-pensieri","tag-berlusconi","tag-gilioli","tag-giustizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16465"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16468,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16465\/revisions\/16468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}