{"id":17140,"date":"2010-02-25T15:47:39","date_gmt":"2010-02-25T14:47:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=17140"},"modified":"2010-02-25T15:47:39","modified_gmt":"2010-02-25T14:47:39","slug":"google-responsabilita-ed-avvocati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2010\/02\/25\/google-responsabilita-ed-avvocati\/","title":{"rendered":"Google, responsabilit\u00e0 ed avvocati"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.aiuti.com\/2010\/02\/google-e-la-revanche-del-colonialismo.html\">Via Ennio Martignago<\/a><\/p>\n<blockquote><p>Perch\u00e9 la notizia dell&#8217;ultima ora \u00e8 la condanna di Google? Certo per ridurre l&#8217;impatto dei ricilatori italiani. Ma anche perch\u00e9 qualcuno sta muovendo forti gruppi di pressione su questo fatto e ci si paragona ai Cinesi. Premesso che chi scrive \u00e8 utilizzatore di Internet da prima della nascita dei browser e che ha sempre visto questo strumento come un caposaldo della democrazia. Tuttavia per me quella democrazia \u00e8 quella di Electronic Frontiers Foundation e di quella vecchia di Barlow, Kapor e Gilmour, non dei residui attuali. Per intenderci quella democrazia dell&#8217;utente che quando degli avvocati usarono la rete per farsi pubblicit\u00e0 blocc\u00f2 il loro server di posta per giorni fino a farli desistere dalla loro esperienza di Internet. <\/p>\n<p>Oggi siamo agli antipodi di tutto ci\u00f2, quegli avvocati di allora sarebbero la timida anima dell&#8217;Internet odierna e questa ha soprattutto un nome, quello controverso e ambiguo con due o. Limito la questione del filmato ad una breve osservazione: se in un giornale apparisse uno stupro di un bambino, quell&#8217;azienda non potrebbe dire che \u00e8 solo colpa degli autori delle foto e nemmeno dei giornalisti. Esiste una responsabilit\u00e0 per tutto ci\u00f2. Qualcuno che pensa di essere pi\u00f9 furbo pu\u00f2 far finta di dire che l&#8217;innovazione \u00e8 fuori da queste regole patetiche dei vecchi media. Peccato sia falso e manipolatorio. Le radici delle reti sono fortemente intrise di etica, mentre quelle di questo subprodotto capitalistico mediatico del neo-colonialismo clintoniano sono il contrario. Sono il peggio del reality e del talent show messo insieme.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nL&#8217;Internet delle origini era una coscienza militante che ha perso travolta dai business. Torniamo al giornale: perch\u00e9 un rotocalco dovrebbe rischiare di perdere in tutto ci\u00f2? \u00c8 semplice: per vendere. Non \u00e8 il caso, ad esempio, di Facebook con l&#8217;ultimo gruppo delirante: difficile monitorare attivamente tutte le stupidita, ma appena la cosa \u00e8 stata segnalata la pagina si \u00e8 subito chiusa &#8220;week-end&#8221; permettendo. 2O invece sapeva bene che il pestaggio stava dominando la classifica da tempo e che portava clienti, fama e soldi, e quindi ha cercato di fare tutto il possibile per farla rendere il pi\u00f9 a lungo possbile. <\/p>\n<p>Qualche scemo sostiene che esiste uno statuto di comportamento della rete che esula dalle reponsabilit\u00e0 il canale. Questo non \u00e8 del tutto falso. Tuttavia, perch\u00e9 non farlo valere per musica e film, per esempio: se l\u00ec dove gli interessi statunitensi sono in ballo si fanno chiudere e si condannano i sever anche se a infilare il corpo del reato sono esterni, perch\u00e9 non fare altrettanto dove gli stessi fanno affari sulla pelle di sfortunati e squallidi imbecilli nostrani?<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Via Ennio Martignago Perch\u00e9 la notizia dell&#8217;ultima ora \u00e8 la condanna di Google? Certo per ridurre l&#8217;impatto dei ricilatori italiani. Ma anche perch\u00e9 qualcuno sta muovendo forti gruppi di pressione su questo fatto e ci si paragona ai Cinesi. Premesso che chi scrive \u00e8 utilizzatore di Internet da prima della nascita dei browser e che &#8230; <a title=\"Google, responsabilit\u00e0 ed avvocati\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2010\/02\/25\/google-responsabilita-ed-avvocati\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Google, responsabilit\u00e0 ed avvocati\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,6],"tags":[43,1280],"class_list":["post-17140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti","category-internet","tag-al-gore","tag-giustizia-liberta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17141,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17140\/revisions\/17141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}