{"id":17507,"date":"2010-03-09T10:50:33","date_gmt":"2010-03-09T09:50:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=17507"},"modified":"2010-03-09T10:53:08","modified_gmt":"2010-03-09T09:53:08","slug":"il-massacro-delle-istituzioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2010\/03\/09\/il-massacro-delle-istituzioni\/","title":{"rendered":"Il massacro delle istituzioni"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.repubblica.it\/politica\/2010\/03\/09\/news\/parla_ciampi-2560836\/\">Carlo Azeglio Ciampi intervistato da Repubblica<\/a><\/p>\n<blockquote><p>Dopo il ricorso gi\u00e0 avanzato da diverse giunte regionali, potrebbe persino accadere che, ad elezioni gi\u00e0 svolte, anche la Consulta giudichi quel decreto illegittimo, con un verdetto definitivo e a quel punto davvero insindacabile. Questo preoccupa Ciampi: &#8220;Il risultato, in teoria, sarebbe l&#8217;invalidazione dell&#8217;intero risultato elettorale. Il rischio c&#8217;\u00e8, purtroppo. C&#8217;\u00e8 solo da augurarsi che il peggio non accada, perch\u00e9 a quel punto il Paese precipiterebbe in un caos che non oso immaginare&#8230;&#8221;. Il presidente emerito non lo dice in esplicito, ma dal suo ragionamento si evince che qualche dubbio lui l&#8217;avrebbe avuto, sulla percorribilit\u00e0 giuridica e politica di un decreto solo apparentemente &#8220;interpretativo&#8221;, ma in realt\u00e0 effettivamente &#8220;innovativo&#8221; della legislazione elettorale.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nOra si pone un interrogativo inquietante: questo disastro si poteva evitare? E se s\u00ec, chi aveva il potere di evitarlo? Detto pi\u00f9 brutalmente: Giorgio Napolitano poteva non autorizzare la presentazione del decreto legge del governo? Ciampi vuole evitare conflitti con il suo successore, al quale lo lega un rapporto di affetto e di stima: &#8220;Non mi piace mai giudicare per periodi ipotetici dell&#8217;irrealt\u00e0. Allo stesso tempo, trovo sbagliato dire adesso &#8220;io avrei fatto, io avrei detto&#8230;&#8221;. Ognuno decide secondo le proprie sensibilit\u00e0 e secondo le necessit\u00e0 dettate dal momento. Napolitano ha deciso cos\u00ec. Ora, quel che \u00e8 fatto \u00e8 fatto. Lo ripeto: a questo punto \u00e8 stata imboccata una strada, e speriamo solo che ci porti a un risultato positivo&#8230;&#8221;. Ma in questa occasione non si pu\u00f2 negare che il Quirinale sia dovuto passare per la cruna di un ago particolarmente stretta, e che secondo molti ne sia uscito non proprio al meglio. In rete e sui blog imperversano le critiche: Scalfaro e Ciampi, si legge, non avrebbero mai messo la firma su questo &#8220;scempio&#8221;. Al predecessore di Napolitano questo gioco non piace: &#8220;Queste sono cose dette un po&#8217; a sproposito&#8221;. Come non gli piacciono le rischieste di impeachment che piovono sull&#8217;inquilino del Colle dall&#8217;Idv: &#8220;Ma che senso ha, adesso, sparare sul quartier generale? Al punto in cui siamo, \u00e8 nell&#8217;interesse di tutti non alimentare la polemica sul Quirinale, e semmai adoperarsi per proteggere ancora di pi\u00f9 la massima istituzione del Paese&#8230;&#8221;.<\/p>\n<p>Premesso questo, Ciampi non si nega una netta censura politica di quanto \u00e8 accaduto: &#8220;Io credo che la soluzione migliore sarebbe stata quella di rinviare la data delle elezioni. Ma per fare questo sarebbe stata necessaria una volont\u00e0 politica che, palesemente, nella maggioranza \u00e8 mancata. Ma soprattutto io credo che sarebbe stato necessario, prima di tutto, che il governo riconoscesse pubblicamente, di fronte al Paese e al Parlamento, di aver commesso un grave errore. Sarebbe stato necessario che se ne assumesse la responsabilit\u00e0, chiedendo scusa agli elettori e agli eletti. Da qui si doveva partire: a quel punto, ne sono sicuro, tutti avrebbero lavorato per risolvere il problema, e l&#8217;opposizione avrebbe dato la sua disponibilit\u00e0 a un accordo. Bisognava battersi a tutti i costi per questa soluzione della crisi, e inchiodare a questo percorso chi l&#8217;aveva causata. Ma purtroppo la maggioranza, ancora una volta, ha deciso di fuggire dalle sue responsabilit\u00e0, e di forzare la mano&#8221;. I risultati sono sotto gli occhi di tutti: &#8220;Di nuovo, assistiamo sgomenti al graduale svuotamento delle istituzioni, all&#8217;integrale oblio dei valori, al totale svilimento delle regole: questo \u00e8 il male oscuro e profondo che sta corrodendo l&#8217;Italia&#8221;.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlo Azeglio Ciampi intervistato da Repubblica Dopo il ricorso gi\u00e0 avanzato da diverse giunte regionali, potrebbe persino accadere che, ad elezioni gi\u00e0 svolte, anche la Consulta giudichi quel decreto illegittimo, con un verdetto definitivo e a quel punto davvero insindacabile. Questo preoccupa Ciampi: &#8220;Il risultato, in teoria, sarebbe l&#8217;invalidazione dell&#8217;intero risultato elettorale. Il rischio c&#8217;\u00e8, &#8230; <a title=\"Il massacro delle istituzioni\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2010\/03\/09\/il-massacro-delle-istituzioni\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Il massacro delle istituzioni\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,32],"tags":[1283,1301,113],"class_list":["post-17507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-pensieri","tag-amministrative","tag-ciampi","tag-democrazia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17507"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17509,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17507\/revisions\/17509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}