{"id":28427,"date":"2012-02-25T07:22:49","date_gmt":"2012-02-25T06:22:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=28427"},"modified":"2012-02-25T04:01:06","modified_gmt":"2012-02-25T03:01:06","slug":"strategie-dei-grandi-gruppi-e-liberta-di-stampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2012\/02\/25\/strategie-dei-grandi-gruppi-e-liberta-di-stampa\/","title":{"rendered":"Strategie dei grandi gruppi e libert\u00e0 di stampa"},"content":{"rendered":"

La notizia ferale della settimana \u00e8 stata la condanna<\/a> da parte della giudice torinese Maura Sabbioni di Corrado Formigli <\/a>e della Rai<\/p>\n

a pagare 5 milioni di euro alla Fiat, pi\u00f9 due milioni di euro per pagare la pubblicazione della sentenza su quattro giornali per diffamazione intentata dal Lingotto contro conduttore, giornalista e azienda dopo il servizio di \u201cAnnozero\u201d del 2 dicembre 2010 \u201cForse Italia\u201d. L\u2019informazione, ha scritto il magistrato \u2013 \u201cera incompleta e parziale e, come tale, atta a indurre nel telespettatore medio una percezione errata del confronto tra le autovetture\u201d e procurare un danno al \u201csub-brand\u201d MiTo, l\u2019autovettura al centro dell\u2019inchiesta dell\u2019ex inviato di Annozero.<\/p><\/blockquote>\n

Luca Telese esprime il suo sdegno e i suoi timori<\/a><\/p>\n

Il messaggio che arriva da questa sentenza \u00e9 davvero preoccupante. Cosa accadrebbe a Formigli se, come sempre succede in questi casi, la Rai gli facesse pagare anche solo met\u00e1 della cifra dovuta? \u00a0Se questa incredibile condanna venisse confermata ci sarebbero due conseguenze immediate: in primo luogo la vita di Formigli verrebbe rovinata (costretto a lavorare fino alla fine dei suoi giorni per risarcire il Lingotto). E subito dopo sarebbe sancito da una sentenza il principio per cui i prodotti Fiat non possono essere criticati. Insomma: chi tocca paga, colpirne uno per educarne cento. E non con un risarcimento simbolico, ma con una pena insostenibile per un privato.<\/p>\n

Tutto questo \u00e8 incredibile per almeno due motivi. Il primo: in questi stessi mesi, malgrado sentenze sfavorevoli, \u00e9 stato consentito alla Fiat di escludere alcuni dei suoi operai dalla rappresentanza, senza che questo abbia comportato (per ora) sanzioni o scandalo. A Pomigliano l\u2019azienda ha potuto evitare di riassumere tutti gli iscritti a un sindacato (la Fiom) perch\u00e9 giudicati ostili o indesiderati. Il che vuol dire che nessuno pu\u00f2 criticare le merci, ma che invece si possono colpire gli uomini.<\/p>\n

Il secondo elemento di inquietudine riguarda il collegio dei periti che ha assistito i magistrati. Un pool ben assortito, composto di professori che hanno avuti rapporti con istituzioni finanziate dalla Fiat, a partire dall\u2019attuale ministro Profumo. Se un giornalista viene schiantato da una pena insostenibile non si colpisce solo lui, ma anche tutti i suoi colleghi, che domani dovranno pensare cento volte anche prima di scrivere una sola riga. Chiss\u00e0, forse anche io dovrei preoccuparmi prima di pubblicare questo post. Viviamo in un tempo in cui i diritti dei singoli sono ridotti a dettaglio irrilevante, e le merci diventano sacre e inviolabili.<\/p><\/blockquote>\n

Milena Gabanelli a sua volta parte dall’ironico per centrare problemi seri<\/a><\/p>\n

Bene, adesso sappiamo che se il prodotto Fiat non vende bene \u00e8 anche colpa di Annozero<\/em>, di Formigli e della Rai, condannati dal Tribunale di Torino a pagare un risarcimento danni esemplare: 5 milioni di euro oltre rivalutazione monetaria dal dicembre 2010 ed interessi. L\u2019oggetto del contendere \u00e8 la valutazione di velocit\u00e0 di 3 modelli di automobili, uno dei quali Fiat che viene dalla stessa pubblicizzato con la frase born to race<\/em>.<\/p>\n

Ci siamo occupati anche noi dell\u2019industria automobilistica torinese, le testimonianze pi\u00f9 importanti non sono state raccolte a Torino, perch\u00e9 Torino \u00ab\u00e8\u00bb la Fiat. Non entro nel merito della sentenza, se il giudice ha condannato avr\u00e0 le sue ragioni. Se la Rai e Formigli faranno appello, in quella sede potranno senz\u2019altro chiedere la rivisitazione integrale della questione. Mi limito a considerare due aspetti. Il primo: la perizia affidata dal Tribunale ad un Collegio di esperti composto dal professor Francesco Profumo, dal professor Federico Cheli e dal professor Salvio Vicari. Profumo, oggi Ministro, al momento del conferimento dell\u2019incarico era rettore del Politecnico di Torino. La difesa di Formigli ha obiettato che il Politecnico di Torino viene finanziato dalla Fiat (nel 2011 Fiat e Politecnico di Torino hanno rinnovato fino al 2014 l’accordo di collaborazione che ha permesso, alla fine degli anni Novanta, di istituire il Corso di Laurea in Ingegneria dell’Autoveicolo). Dal curriculum del professor Cheli emerge che: \u00abDa anni \u00e8 responsabile di una serie di contratti di ricerca tra il Politecnico di Milano e, tra le altre, le societ\u00e0 Pirelli Pneumatici, Bridgestone, Centro Ricerche Fiat, Ferrari Auto, Fiat Auto\u00bb. Salvio Vicari, docente alla Bocconi, \u00e8 stato nel consiglio di amministrazione della Valdani-Vicari e associati. Dentro la Valdani-Vicari troviamo l\u2019ex direttore generale di Teksid France ( gruppo siderurgico fondato da Fiat). Dalla Valdani Vicari invece proviene l\u2019attuale tax senior specialist di Fiat Services. E\u2019 possibile domandarsi se nella loro valutazione ci sia imparzialit\u00e0?<\/p><\/blockquote>\n

Qualche giorno dopo Mentana racconta in un’intervista degli imbarazzanti retroscena del passato<\/a><\/p>\n

Nel sistema. Dove non nuotano buoni e cattivi, ma soltanto il sistema stesso. E la Fiat che ne ha fatto sempre parte circondata da consensi imbarazzante e applausi aprioristici della stampa generalista non pu\u00f2 ignorarlo n\u00e9 pretendere di essere trattata come un potere svincolato dalle leggi. Non pu\u00f2 censurare il diritto di critica.
\nPerch\u00e9 Fiat lo pretenderebbe?
\nPerch\u00e9 \u00e8 mal abituata. Nel settore automobilistico si fanno da sempre le recensioni incrociate. Meno che in Italia, naturalmente. Mi trovi una stroncatura della Stilo, se ci riesce. La storia parte da lontano.
\nR i p e rc o rr i a m o l a .
\nIl capo delle relazioni esterne dell\u2019Alitalia e il capoufficio stampa della Fiat erano il santo graal pi\u00f9 inseguito dalle redazioni italiane a met\u00e0 degli anni 80. Dal M a n i fe s t o al Giornale. Mammelle ausiliarie. Il tornaconto era reciproco. Sa com\u2019\u00e8, per derogare al rigore bisogna essere in due.
\nCome funzionava?
\nA met\u00e0 degli anni 80 in redazione girava una battuta.
\nQuale?
\nInvece di chiamare la Hertz telefonate all\u2019ufficio stampa della Fiat. Ma magari la Fiat di allora fosse stata la Hertz. (Ride) Alla Hertz le macchine le paghi. L\u2019abitudine al comodato gratuito invece era generalizzata. I miei colleghi prendevano macchine in prestito senza pagare. Una cosa ridicola, francamente ridicola. Un altro tipo di commercio a chilometri zero. I giornalisti sono stati e sono ancora una categoria \u201cdi \u2013 sponibile\u201d. Senza dubbio.
\nEsempi?
\nPer anni i cronisti di moda e quelli che si occupano di sanit\u00e0 sono stati scorrazzati gratis in giro per il mondo. Venivano perfino inviati a spese delle case farmaceutiche ai congessi sulla lotta contro l\u2019Aids.
\nNon capita anche ai vaticanisti?
\nNon possiamo trattare il Vaticano come un\u2019azienda o considerare il Papa come un amministratore delegato. Rimaniamo sul divino.
\nCome evitare di cadere in tentazione?
\nSe non usi passaggi aerei non devi dire grazie a nessuno. Invece nel silenzio generale di Fnsi, Ordine e Rai assistiamo ogni anno a campionati di sci per i giornalisti, a tornei di tennis e sagre senza mai aver letto un richiamo netto: \u201c\u00c8 vietato prendere auto in prestito\u201d. O sba glio?
\nLa Fiat fa storia a s\u00e9?
\n\u00c8 come tante altre grandi aziende. Quando si pass\u00f2 da Stream a Sky, Murdoch disse che sarebbero cessati gli abbonamenti gra t u i t i .
\nRisultato?
\nPanico e tristezza. Si spensero met\u00e0 dei televisori di Roma.<\/p><\/blockquote>\n

Il commento<\/a> del quotidiano della Fiat:<\/p>\n

Stando alla sentenza, potranno esultare anche i lavoratori. \u00abLa lesione alla reputazione della Fiat Group – scrive il giudice – non pu\u00f2 che avere avuto un diffuso effetto sul senso di dignit\u00e0 professionale di un assai rilevante numero di lavoratori Fiat. Un danno all\u2019orgoglio aziendale.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La notizia ferale della settimana \u00e8 stata la condanna da parte della giudice torinese Maura Sabbioni di Corrado Formigli e della Rai a pagare 5 milioni di euro alla Fiat, pi\u00f9 due milioni di euro per pagare la pubblicazione della sentenza su quattro giornali per diffamazione intentata dal Lingotto contro conduttore, giornalista e azienda dopo … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,17,30,14],"tags":[2527,2528,548,1487,2526],"class_list":["post-28427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti","category-economia","category-media","category-torino","tag-grandi","tag-gruppi","tag-liberta","tag-stampa","tag-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28428,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28427\/revisions\/28428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}