{"id":29521,"date":"2012-08-21T10:07:53","date_gmt":"2012-08-21T08:07:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=29521"},"modified":"2012-08-21T10:07:53","modified_gmt":"2012-08-21T08:07:53","slug":"assange-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2012\/08\/21\/assange-internet\/","title":{"rendered":"Assange = Internet"},"content":{"rendered":"

Via Massimo Mantellini<\/a><\/p>\n

La ragioni dell\u2019accanimento contro Julian Assange non hanno molto a che fare con la personalit\u00e0 dispotica e paranoica dell\u2019uomo, n\u00e9 con le sue scelte di campo. Riguardano invece due pilastri della societ\u00e0 occidentale che si scoprono improvvisamente in pericolo: la politica e i media, che del controllo politico sono da sempre estensione naturale.<\/p>\n

Per queste ragioni Assange gode di cattiva reputazione e di cattivissima stampa: il fondatore di Wikileaks oggi rappresenta tutto quello che il potere teme di Internet. E anche tutto quello che Internet dovrebbe temere di s\u00e9 stessa.<\/p>\n

La storia di Wikileaks del resto pu\u00f2 essere letta come una metafora della rete, della sua assoluta mancanza di filtri predeterminati, della facilit\u00e0 con cui \u00e8 possibile mettere in discussione il principio di autorit\u00e0. I semplificatori la chiamano \u201canarchia\u201d, i poliziotti \u201cfar west\u201d, per molti di noi \u00e8 la ragione stessa per cui la rete ha senso.<\/p>\n

L\u2019unico serio infortunio di Wikileaks, l\u2019unico grande errore che si pu\u00f2 imputare con nettezza all\u2019associazione nel suo breve periodo di attivit\u00e0, \u00e8 stato quello di aderire in maniera eccessivamente formale a questa idea di trasparenza digitale a cui Internet ci ha abituato.<\/p>\n

Per il nerd stupido che abita nella testa di Assange i nomi delle persone contenuti nei cablogrammi pubblicati non erano un problema, ma solo una piccola parte indispensabile di uno scenario informativo che non doveva essere modificato, pena la sua irrimediabile adulterazione. Lo scatto infinitesimale che separa la perfezione del dato dalla sua manipolazione. \u00c8 il danno irreparabile \u2013 a ben vedere \u2013 causato da chi ha passato troppo tempo dietro lo schermo di un computer senza conoscere il mondo fuori. Una sorta di autismo digitale che condanna il nerd ad una oggettiva difficolt\u00e0 nel comprendere l\u2019ambiente che lo circonda.<\/p>\n

Una volta charito questo \u2013 stabilite le necessarie responsabilit\u00e0 \u2013 tutte le residue colpe di Wikileaks si sciolgono come neve al sole. Pubblicare sul web documenti autentici ricevuti da terzi non \u00e8 una colpa, da qualsiasi lato la si osservi. Quello che resta dopo \u00e8 molto peggio ma ugualmente reale. \u00c8 la rappresentazione inedita che per un breve periodo Wikileaks ci ha dato di un mondo corrotto e perduto, un carrozzone che noi stessi abbiamo creato e di cui non abbiamo avuto occasione di vergognarci abbastanza; diplomazia, doppiogiochi, agenti corroti, omicidi, tragedie e crudelt\u00e0 inutili viste dal display di un elicottero da combattimento e poi ostinatamente negate.<\/p>\n

Tutto questo schifo sopravviver\u00e0 alla fine di Julian Assange e di Wikileaks. E poco importa se un tribunale di cartone nei giorni scorsi ha dichiarato illegittimi i blocchi che Visa e Mastercard avevano imposto ai loro clienti desiderosi di aiutare Assange a suo tempo (ormai \u00e8 tardi) in nome di una etica di rete anch\u2019essa temuta come la peste nei palazzi del potere. Il diavolo a volte si racchiude nei giri del cronometro, posticipare \u00e8 pi\u00f9 che sufficiente.<\/p>\n

Nelle prossime settimane quando penseremo all\u2019annientamento di Assange in corso d\u2019opera, dovremo per forza di cose pensare anche all\u2019annientamento di Internet in quanto luogo di una alternativa identitaria, dove le miserie delle diplomazione mondiale potevano essere descritte senza imbarazzi eccessivi e dove questa cronistoria generava poi conseguenze.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n