{"id":33984,"date":"2016-08-02T12:32:03","date_gmt":"2016-08-02T10:32:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=33984"},"modified":"2016-08-13T16:15:22","modified_gmt":"2016-08-13T14:15:22","slug":"openinpgi-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2016\/08\/02\/openinpgi-3\/","title":{"rendered":"#openinpgi il tentativo di salvare le banche con i soldi dell’INPGI"},"content":{"rendered":"

Via senza bavaglio grazie a Fabrizio Iorio<\/a><\/p>\n

Il Fondo Atlante II, gestito dalla Quaestio sgr di cui \u00e8 presidente Alessandro Penati, firma di Repubblica, \u00e8 chiamato a investire nelle banche italiane, in particolare per salvare il Monte dei Paschi di Siena. Cos\u00ec ha deciso il governo Renzi, che attraverso l\u2019Adepp, l\u2019associazione della Casse previdenziali delle professioni (e quindi anche attraverso l\u2019INPGI), intende reperire almeno 500 milioni di euro con una sorta di prelievo forzoso.<\/p>\n

In realt\u00e0 non si tratta di un investimento, bens\u00ec un vero e proprio salvataggio. Si tratta dell\u2019ennesimo salvataggio del sistema bancario varato da Renzi-Maria Elena Boschi (detta Etruria dal nome della banca \u201csalvata\u201d di cui il padre era consigliere d\u2019amministrazione). Il Fondo Atlante II, guarda caso nato a giugno di quest\u2019anno, comprer\u00e0 le sofferenze delle banche italiane, pagandole fino al 32 per cento del valore originario.<\/p>\n

<\/p>\n

Tecnicamente si far\u00e0 carico dei Npl (Non performing loans), cio\u00e8 i prestiti o i crediti deteriorati, fino al 32 per cento del loro valore, che \u00e8 ben pi\u00f9 elevato di quanto i fondi di investimento pagherebbero se dovessero rilevarli loro!!! Quanto ha a disposizione Atlante II? Secondo indiscrezioni che circolano negli ambienti finanziari, potr\u00e0 contare fino a 6 miliardi di euro parte dei quali verranno dai sottoscrittori istituzionali, tra i quali alcune banche italiane come Unicredit e Intesa, dalle assicurazioni, dalla Cassa depositi e prestiti (Cdp) ma anche dalla Casse previdenziali dei professionisti, come spiegheremo pi\u00f9 avanti.<\/p>\n

Questa prima fase dell\u2019operazione si chiuder\u00e0 l\u20198 agosto. Allora sapremo quanto \u00e8 stato reperito dal Fondo Atlante. Le modalit\u00e0 operative e i rischi di questo salvataggio sono ignote. Si sa solo che il 25 luglio l\u2019Adepp (Associazione degli Enti previdenziali) ha deliberato invitando le casse previdenziali di Commercialisti, medici, avvocati, giornalisti, architetti, ecc\u2026 a contribuire con 500 milioni di euro ad Atlante II, fondo costituito ad hoc per sostenere ancora una volta il Monte dei Paschi con i soldi dei privati e dei contribuenti.<\/p>\n

Il presidente Alberto Oliveti, ha rilasciato sempre il 25 luglio una stringata dichiarazione, nella quale si dice che l\u2019Adepp \u00e8 disposta a \u201cinvestire a sostegno del sistema Paese nel quale i professionisti operano e valutare con la massima attenzione l\u2019investimento in Atlante II?. Un sostegno al buio perch\u00e9 nessuno, forse nemmeno il governo conosce i dettagli dell\u2019operazione!!!<\/p>\n

Gli unici ad opporsi al prelievo forzoso sono stati i commercialisti. L\u2019 Associazione nazionale commercialisti (Anc) ha apertamente contestato l\u2019annunciato provvedimento, scrivendo una lettera ufficiale al premier e al ministro dell\u2019economia Padoan per respingere il tentativo di mettere le mani nelle casse nel loro Ente previdenziale. \u201cNon \u00e8 un tesoretto cui attingere in caso di bisogno\u201d, hanno scritto i commercialisti invitando gli organi di tutte le casse previdenziali, \u201ce in particolare il consiglio di amministrazione e l\u2019assemblea dei delegati della Cassa dei dottori commercialisti\u201d a non ratificare la decisione presa dall\u2019Adepp.<\/p>\n

Noi giornalisti cosa aspettiamo? Il conflitto d\u2019interessi? Non interessa la politica! Chi dovrebbe gestire l\u2019operazione sulla quale gravano numerose incognite oltre che rilievi di legittimit\u00e0? Non \u00e8 noto, ma \u00e8 certo che il ministero del Tesoro \u00e8 azionista di MPS, banca che beneficer\u00e0 degli investimenti. Non solo, ma Il Tesoro, attraverso la Cassa depositi e prestiti (Cdp) ha di fatto previsto questo paracadute, gestito da Quaestio sgr, societ\u00e0 che fa capo al prode Penati.<\/p>\n

Il nome Atlante \u00e8 strettamente legato alle vicende di Veneto Banca e Popolare di Vicenza, entrambe reduci da una ricapitalizzazione fallita da 2,5 miliardi. Poi per\u00f2 \u00e8 arrivata la crisi di Mps e quella lettera della Bce, che ne ha mandato a picco il titolo in Borsa, con cui Francoforte ha chiesto il progressivo smaltimento di 10 miliardi di crediti difficili.<\/p>\n

Il governo Renzi anzich\u00e9 sostenere i cittadini continua a sostenere il sistema bancario. L’ennesima nefandezza si consuma ai danni dei professionisti, imponendo alle casse previdenziali di investire in un fondo ad hoc. Noi pensiamo che l\u2019intervento delle casse previdenziali nel fondo Atlante II, rappresenti una illecita quanto ingiusta intromissione del Governo nelle tasche dei cittadini e, come tale, dovrebbe essere denunciato in Procura e impugnato di fronte ai tribunali amministrativi.
\nIl Codacons ha deciso inoltre di promuovere un ricorso collettivo al Tar del Lazio contro i provvedimenti governativi salva-banche. Sarebbe utile organizzare una class action. E\u2019 venuta l\u2019ora di muoversi e di organizzare iniziative dalla base dei giornalisti italiani per impedire l\u2019appropriazione indebita delle risorse private per finanziare l\u2019ennesimo salvataggio del sistema bancario.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Via senza bavaglio grazie a Fabrizio Iorio Il Fondo Atlante II, gestito dalla Quaestio sgr di cui \u00e8 presidente Alessandro Penati, firma di Repubblica, \u00e8 chiamato a investire nelle banche italiane, in particolare per salvare il Monte dei Paschi di Siena. Cos\u00ec ha deciso il governo Renzi, che attraverso l\u2019Adepp, l\u2019associazione della Casse previdenziali delle … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[995,2091],"class_list":["post-33984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-media","category-pensieri","tag-inpgi","tag-matteo-renzi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33985,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33984\/revisions\/33985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}