{"id":3991,"date":"2008-07-08T09:38:04","date_gmt":"2008-07-08T07:38:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=3991"},"modified":"2008-07-08T09:46:30","modified_gmt":"2008-07-08T07:46:30","slug":"il-giornalismo-online-non-esiste-e-pure-il-giornalismo-non-sta-poi-cosi-bene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2008\/07\/08\/il-giornalismo-online-non-esiste-e-pure-il-giornalismo-non-sta-poi-cosi-bene\/","title":{"rendered":"Il giornalismo online non esiste, e pure il giornalismo non sta poi cos\u00ec’ bene"},"content":{"rendered":"

\"\"L’ “augusto” Vittorio rilancia e approfondisce<\/a> al meglio l’analisi del giornalismo che cambia<\/p>\n

Se invece la mettiamo nei termini che ti propongo, la situazione appare perfino pi\u00f9 grave. Al fondo, nel senso di “al netto di alcune differenze che ritengo marginali”, io condivido il pessimismo di Mario Tedeschini Lalli <\/a>(e sono d’accordo anche su questo, infatti gli rubo un titolo<\/a>). Penso cio\u00e8 che l’industria dei giornali e la professione che ne \u00e8 vita e alimento, il giornalismo, stia attraversando una crisi che ha molte facce e una prognosi per molti versi infausta. Qualche speranza c’\u00e8, ma \u00e8 legata all’evenienza che mi pare sempre pi\u00f9 incerta,\u00a0 di un riscatto autogenerato della categoria. Poi mi ci accaloro perch\u00e9 penso che quella professione sia una funzione della societ\u00e0 democratica.<\/p>\n

…<\/p>\n

Perch\u00e9 infausta? Perch\u00e9 la categoria – e qui non parlo di qualche avanguardia, ma del corpaccione inteso nella sua interezza, della “media” di coscienza dei giornalisti –\u00a0 non ha capito gran che dello sviluppo di questi anni. Questo \u00e8 vero perfino per altri paese europei, quelli “avanzati”. Alle elite si sono affiancate negli anni fasce molto consistenti di colleghi che hanno compreso il segno strategico, “fatale” dell’apparizione del web: ne hanno compreso quella capacit\u00e0 di incarnare una delegittimazione antica che \u00e8 espressa oggi nella capacit\u00e0 del web di “abilitare” una rivoluzione sociale dei media, consentendo a milioni di persone di leggere senza pi\u00f9 complessi di inferiorit\u00e0 dovunque essi vogliano ci\u00f2 che vogliono (non penso che questo sia la soluzione del problema, penso anzi che nella rivoluzione ci siano i pitoni di dittature feroci come in ogni rivoluzione. Ma questo, qui, non ci riguarda, qui \u00e8 della capacit\u00e0 dei funzionari dell’ancien regime di capire l’aria che parliamo).<\/p>\n

…<\/p>\n

Dunque alcuni, molti, hanno capito. Ma il corpaccione non si muove. Le sue espressioni ordinistiche e sindacali… lasciamo perdere. Il corpaccione non capisce perch\u00e9 pensa in termini di “categoria”, di editori, di stipendi, di orari, di mansioni, di ruolo, pensa nelle forme di ci\u00f2 che \u00e8 morto (che sembri ancora vivo \u00e8 pura illusione).<\/p>\n

…<\/p>\n

Non possiamo pi\u00f9 permetterci questo, pena la cecit\u00e0 verso il mondo che ci vive accanto (e che ci dovrebbe comprare, leggere, condividere) e che poi \u00e8 il mondo di figli e nipoti e fratelli minori . Dobbiamo scegliere: o con il nuovo o con quelli che limitano televisione e internet ai figli perch\u00e9 aliena: di l\u00e0 c’\u00e8 la morte, l’ideologia, il rigor mortis integralista.<\/p>\n

….<\/p>\n

Vedi, Vittorio, perch\u00e9 io non credo ai “giornalisti on line”? Perch\u00e9 penso che se non diventeremo tutti “online” (mi fa schifo il solo termine, digitali va meglio, no?)\u00a0 semplicemente rischeremo di scomparire. Tutti. Non perch\u00e9 l’editore \u00e8 cattivo, ma perch\u00e9, come in certi film di Fellini e in certi sogni angosciosi, saremo rimasti soli sulla spiaggia deserta al tramonto.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ “augusto” Vittorio rilancia e approfondisce al meglio l’analisi del giornalismo che cambia Se invece la mettiamo nei termini che ti propongo, la situazione appare perfino pi\u00f9 grave. Al fondo, nel senso di “al netto di alcune differenze che ritengo marginali”, io condivido il pessimismo di Mario Tedeschini Lalli (e sono d’accordo anche su questo, … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2157,379,159,160,161,2155,551,2168,2169,284,2163,382,332,26,363],"class_list":["post-3991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-blog","tag-crisi","tag-giornali","tag-giornalismo","tag-giornalisti","tag-internet","tag-legge","tag-media","tag-mondo","tag-repubblica","tag-scienza","tag-tav","tag-televisione","tag-vittorio","tag-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}