{"id":5582,"date":"2008-10-07T13:10:26","date_gmt":"2008-10-07T11:10:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=5582"},"modified":"2008-10-07T13:10:26","modified_gmt":"2008-10-07T11:10:26","slug":"le-motivazioni-del-dissequestro-di-pirate-bay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2008\/10\/07\/le-motivazioni-del-dissequestro-di-pirate-bay\/","title":{"rendered":"Le motivazioni del dissequestro di Pirate Bay"},"content":{"rendered":"<p>Via <a href=\"http:\/\/www.zeusnews.it\/index.php3?ar=stampa&#038;cod=8389&#038;numero=999\">ZeusNews<\/a><\/p>\n<blockquote><p>E&#8217; passata qualche settimana dal dissequestro del sito di The Pirate Bay, oscurato ad agosto su istanza delle case discografiche; venerd\u00ec scorso il Tribunale del Riesame di Bergamo ha depositato le motivazioni. Tali motivazioni sono da oggi disponibili online grazie al Circolo dei giuristi telematici che pazientemente hanno ricopiato la sentenza del Tribunale e l&#8217;hanno resa disponibile al grande pubblico di Internet.<\/p>\n<p>Ecco le prime impressioni &#8220;a caldo&#8221; dell&#8217;avvocato Daniele Minotti, che ha seguito tutta la vicenda: &#8220;L&#8217;annullamento non \u00e8 conseguito ad un &#8220;cavillo&#8221; (problemi di avviso al difensore) che era stato denunciato dai difensori (e che poteva anche essere un validissimo motivo, senza, per\u00f2, andare al vero nocciolo della vicenda)&#8221;.<\/p>\n<p>Prosegue Minotti: &#8220;Il riesame di Bergamo ha ritenuto che sussista il &#8220;fumus&#8221; del reato contestato, cio\u00e8 una sorta di &#8220;indizio&#8221; (dico cos\u00ec per evitare il legalese troppo stretto) che, eventualmente, in futuro potr\u00e0 diventare prova. Gli stessi giudici, per\u00f2, dicono che quell&#8217;inibizione (che, poi, come sappiamo \u00e8 stato anche un redirect&#8230;) non rientra nello schema del sequestro preventivo &#8211; misura cautelare reale; insomma, \u00e8 una misura sui generis che, in quanto non tassativamente prevista, non pu\u00f2 essere applicata&#8221;.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nMatteo Flora, il tecnico informatico che aveva scoperto alcuni importanti particolari relativi al sequestro, ci aiuta a &#8220;tradurre&#8221; la sentenza dal linguaggio legalese: &#8220;Il fatto che vi siano molti materiali coperti da diritto d&#8217;autore e il fatto che vi siano molte connessioni determina la verit\u00e0 dell&#8217;affermazione &#8220;tanti downloadano film pirata&#8221;. Un po&#8217; come dire che tanti pomodori sono al supermercato, tanta gente \u00e8 nel supermercato, quindi tanta gente compera pomodori. Mi sembra di vedere qualche lacuna nel sillogismo.&#8221;<\/p>\n<p>Prosegue Flora: &#8220;Non \u00e8 stato minimamente fatto un sequestro, poich\u00e8 a tutti gli effetti non realizzava minimamente la &#8220;indisponibilit\u00e0 del bene&#8221; (i gestori di TPB non notavano infatti differenze). E&#8217; stata fatta una inibizione atipica delle connessioni, cosa non prevista dalla legge, non possibile in questi casi e, comunque, illecita nella sua applicazione. E per quanti aspettassero ora che FIMI non faccia altro che reiterare chiedendo l&#8217;inibizione, anzich\u00e8 il sequestro, posso dire che questa non \u00e8 applicabile da un PM, ma solamente dal Ministero Dell&#8217;Interno e compagnia bella in caso di scommesse clandestine e pedopornografia. Secondo me abbiamo assistito a una applicazione nella realt\u00e0 del Diritto&#8221;.<\/p>\n<p>Quindi, conclude Flora, &#8220;non \u00e8 possibile usare l&#8217;inibizione via DNS o via IP (il famoso &#8220;blocco dei provider&#8221;) come sequestro. Se si vuole sequestrare il server \u00e8 necessario andare e recuperarselo&#8221;. <\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Via ZeusNews E&#8217; passata qualche settimana dal dissequestro del sito di The Pirate Bay, oscurato ad agosto su istanza delle case discografiche; venerd\u00ec scorso il Tribunale del Riesame di Bergamo ha depositato le motivazioni. Tali motivazioni sono da oggi disponibili online grazie al Circolo dei giuristi telematici che pazientemente hanno ricopiato la sentenza del Tribunale &#8230; <a title=\"Le motivazioni del dissequestro di Pirate Bay\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2008\/10\/07\/le-motivazioni-del-dissequestro-di-pirate-bay\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Le motivazioni del dissequestro di Pirate Bay\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[453,2155,551,476,486,382,498],"class_list":["post-5582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-futuro","tag-internet","tag-legge","tag-neri","tag-provider","tag-tav","tag-zeusnews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5583,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5582\/revisions\/5583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}