{"id":8247,"date":"2009-01-29T12:52:08","date_gmt":"2009-01-29T11:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasteris.it\/blog\/?p=8247"},"modified":"2009-01-29T12:52:08","modified_gmt":"2009-01-29T11:52:08","slug":"yahoo-e-nyt-ipotesi-sul-loro-matrimonio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2009\/01\/29\/yahoo-e-nyt-ipotesi-sul-loro-matrimonio\/","title":{"rendered":"Yahoo e NYT: ipotesi sul loro matrimonio"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/zambardino.blogautore.repubblica.it\/2009\/01\/27\/comprare-il-new-york-times-yahoo-ci-sta-pensando\/\">Vittorio Zambardino su Scene Digitali <\/a>sulle voci di acquisto del New York Times da parte di Yahoo<\/p>\n<blockquote><p>Yahoo! che compra il New York Times? E va bene che c\u2019\u00e8 la crisi, sar\u00e0 pur vero che ci avviciniamo a carnevale, ma l\u2019ipotesi \u00e8 fatta in tutta seriet\u00e0 da gente seria <a href=\"http:\/\/blogs.barrons.com\/techtraderdaily\/2009\/01\/26\/should-yahoo-buy-the-new-york-times\/\" target=\"_blank\">come quelli di Barron\u2019s <\/a><em> <\/em>che la attribuiscono a un piano coltivato dalla nuova leader dell\u2019<a href=\"http:\/\/www.alleyinsider.com\/2009\/1\/ah-the-old-yahoo-gawker-nyt-microsoft-twitter-tie-up-eh-yhoo\" target=\"_blank\">azienda di Sunnyvale, <\/a>Carol Bartz<em>. <\/em>L\u2019avalla, pur sbeffeggiandola, anche <a href=\"http:\/\/www.alleyinsider.com\/2009\/1\/ah-the-old-yahoo-gawker-nyt-microsoft-twitter-tie-up-eh-yhoo\" target=\"_blank\">Silicon Alley Insider <\/a>. Il ragionamento che regge questa ipotesi \u00e8 interessante. Anche se forse l\u2019enunciazione iniziale andrebbe riformulata cos\u00ec: \u201cAvrebbe senso per Yahoo acquistare il New York Times?\u201d.<\/p>\n<p><strong>Da gigante web a Gruppo editoriale ? <\/strong>&#8211; E per\u00f2 non fa impressione il sol fatto che questo passaggio di bandiera sia possibile? La fa, ma va detto che l\u2019ipotesi \u00e8 del tutto praticabile. Le gravi difficolt\u00e0 del giornale newyorchese, come di tutte le aziende editoriali, la rende almeno plausibile. Ma qui non \u00e8 questione di numeri. L\u2019ipotesi Bartz-Barron ragiona nei termini di ci\u00f2 che \u00e8 giusto fare per la salvezza di Yahoo! e introduce per la prima volta l\u2019idea che per un gigante del web avrebbe un nuovo senso trasformarsi in gruppo editoriale multimediale.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>I punti del piano<\/strong> &#8211; Lo schema Bartz sarebbe nient\u2019altro che quello di fare uno spezzatino delle attuali componenti del business attuale, per poi ricomporlo con pezzi nuovi. In questo modo Yahoo! si preparerebbe a:<\/p>\n<ol>\n<li>Dare in gestione a Microsoft (vendere) le funzioni di motore di ricerca, mai veramente \u201cnative\u201d dalle parti di Sunnyvale.<\/li>\n<li>Acquisire una testata forte nell\u2019ambito locale e dal grande prestigio editoriale (appunto il New York Times, che possiede anche il Boston Globe ed altre testate locali)<\/li>\n<li>Acquisire una piattaforma tecnologica di aggregazione di feed e social networking, insieme a blog di alto livello (Yahoo! possiede gi\u00e0<a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Flickr\" target=\"_blank\"> Flickr, <\/a>uno dei maggiori successi del web 2.0).Una delle ipotesi \u00e8 che si punti su <a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Twitter\" target=\"_blank\">Twitter<\/a>.<\/li>\n<li>Concentrarsi sulla produzione di contenuti<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Non funzionerebbe ma\u2026 <\/strong>&#8211; Affascinante, no? Affascinante e quasi certamente votato all\u2019insuccesso per queste ragioni:<\/p>\n<ul>\n<li>Nello schema si d\u00e0 per scontato che Yahoo! abbia i soldi o comunque i mezzi per fare queste operazioni. Non pare. Era Yahoo! oggetto di acquisizione fino a poco fa, non l\u2019inverso, e le cose non sembrano esser cambiate.<\/li>\n<li>Acquisire \u201cmacchine di produzione\u00a0 del contenuto\u201d, come i giornali, i blog e non ben identificati \u201caltri\u201d, significa oggi andare a cacciarsi in un intrico di costi e ristrutturazioni necessarie di cui Yahoo! non sembra aver bisogno.<\/li>\n<li>L\u2019idea di contrapporre contenuto \u201calto\u201d a tecnologia vincente (Google) \u00e8 da sempre la risposta che Yahoo! ha dato alla sua crisi &#8211; ricordate la costruzione di studios a Hollywood per la produzione di video e contenuti tv? &#8211; e si \u00e8 gi\u00e0 dimostrata perdente. Fallisce perch\u00e9 Google non \u00e8 pura tecnologia, ma macchina della conoscenza, funziona riorganizzando contenuto e producendo forme nuove di conoscenza e informazione, e tentare di sconfiggerla aggregando pezzi di strategia di contenuto \u00e8 come asciugare l\u2019acqua dal pavimento con lo straccio senza chiudere il rubinetto che perde.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vittorio Zambardino su Scene Digitali sulle voci di acquisto del New York Times da parte di Yahoo Yahoo! che compra il New York Times? E va bene che c\u2019\u00e8 la crisi, sar\u00e0 pur vero che ci avviciniamo a carnevale, ma l\u2019ipotesi \u00e8 fatta in tutta seriet\u00e0 da gente seria come quelli di Barron\u2019s che la &#8230; <a title=\"Yahoo e NYT: ipotesi sul loro matrimonio\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/2009\/01\/29\/yahoo-e-nyt-ipotesi-sul-loro-matrimonio\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Yahoo e NYT: ipotesi sul loro matrimonio\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,30],"tags":[121,159,247,375],"class_list":["post-8247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","category-media","tag-editoria","tag-giornali","tag-nyt","tag-yahoo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8247"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8249,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8247\/revisions\/8249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pasteris.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}