Jeff Jarvis riporta, se ci fosse bisogno, l’interesse sull’informazione locale
Every address, every building, every business has a story to tell. Visualize your world that way: Look at a restaurant and think about all the data that already swirls around it — its menu, its reviews and ratings and tags (descriptive words), its recipes, its ingredients, its suppliers (and how far away they are, if you care about that sort of thing), its reservation openings, who has been there (according to social applications), who do we know who has been there, its health-department reports, its credit-card data (in aggregate, of course), pictures of its interior, pictures of its food, its wine list, the history of the location, its decibel rating, its news…
And then think how we can annotate that with our own reviews, ratings, photos, videos, social-app check-ins and relationships, news, discussion, calendar entries, orders…. The same can be said of objects, brands — and people.
Cosa succederà dunque? Difficile da dire con previsione certa. Le certezze sono poco confortanti. I primi a soffrire probabilmente saranno i librai e i distributori. Gli editori dovranno reagire con molta prontezza, perchè i cambiamenti nelle organizzazioni sono cosa lunga e conviene farli per tempo. I libri, quelli di carta (ma la distinzione sfumerà e anche il ricordo), resisteranno, se è vero che ci sono ancora appassionati musicofili che comprano il vinile. Ma, come dice Stefano Bonilli, che nel settore ci sta da una vita, difficilmente saranno ancora il business principale. Il vero fattore di cambiamento, infatti, non è il confronto tra libro digitale e libro rilegato, che è persino un finto problema. Il dato con cui bisogna scendere a patti è il cambiamento del sistema, in cui se cambiano le relazioni tra alcuni elementi cambiano le relazioni tra tutti.