Vittorio Pasteris

Via Nicola Mattina

Nasce Startup Cloud, un progetto con cui Elastic intende contribuire all’ecosistema delle startup italiane nel settore dei social media e del web 2.0 creando un punto di incontro tra gli imprenditori, trasferendo loro know how utile alla trasformazione di un progetto in un’impresa, esportando all’estero le migliori esperienze maturate in Italia.

La prima iniziativa di Startup Cloud è un wiki con il quale stiamo censendo i progetti imprenditoriali: ognuno di essi ha una scheda, che viene redatta con il contributo dell’imprenditore, che riassume le caratteristiche dei servizi, i modelli di business su cui sono basati, le biografie dei responsabili, i risultati raggiunti, gli obiettivi dell’azienda e molte altre informazioni.

In questo momento abbiamo censito 80 iniziative imprenditoriali, individuato varie iniziative di sostegno alle startup (a partire da Working Capital di Telecom Italia e gli incubatori che ospitano imprese nell’area del web 2.0 e dei social media.

Via Corriere della Sera

La Carta offre già tutte le risposte. Occorre seguire la strada del dialogo con i fornitori di servizi e con gli utenti. Libertà di comunicazione e Costituzione – La “libertà di comunicazione” è disciplinata nella nostra Costituzione in due norme: l’art. 15 e l’art. 21.

La prima norma costituzionale – l’art. 15 – riconosce e garantisce a tutti gli individui il diritto di corrispondere liberamente e segretamente, con qualsiasi mezzo disponibile e tecnicamente idoneo a garantire la segretezza della corrispondenza. La seconda norma costituzionale – l’art. 21 – riconosce a “tutti” il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo. Nonostante a prima vista possa sembrare che le due norme abbiano il medesimo oggetto in realtà ciò non è vero. Le due norme hanno, infatti, un ambito di applicazione diverso e, soprattutto, un diverso sistema di limiti.

Per quanto riguarda l’ambito di applicazione, l’art. 15 tutela la liberta e la segretezza delle comunicazioni interpersonali, solo cioè di quelle comunicazioni che avvengono tra un numero di destinatari determinato e attraverso un mezzo tecnico idoneo a garantire la segretezza della comunicazione. L’art. 21 ha, invece, come oggetto le cosiddette comunicazioni al pubblico, vale a dire le manifestazioni del pensiero rivolte ad un numero indeterminato di soggetti. La distinzione tra i due ambiti di applicazione dipende, dunque, sia dalla volontà soggettiva di chi comunica sia dal mezzo tecnico utilizzato, nel senso che se lo strumento tecnico non è idoneo a garantire la segretezza, la comunicazione rientra sempre nel paradigma dell’art. 21 ed è considerata comunicazione al pubblico.

I limiti alla censura – Per quanto riguarda il sistema di limiti, nell’art. 15, il Costituente ha previsto che la libertà e la segretezza delle comunicazioni interpersonali possa essere limitata solo dall’autorità giudiziaria con atto motivato e sulla base di una legge dello Stato. Ha cioè previsto, in ossequio al principio liberale di garanzia dei diritti, che la limitazione possa essere esclusivamente disposta dal Giudice “con le garanzie previste dalla Legge”

Giovedi’ 11 giugno alle ore 18.30 presso l’Aula magna del Museo di Storia Naturale di Milano, in Corso Venezia 55, Stefano Moriggi, Gianluca Nicoletti e Andrea Rossetti discuteranno del volume Il grande inganno del web 2.0 di Fabio Metitieri.
Coordina Chiara Ceci.

Il fenomeno sociologico internettico  sotto la Mole: il traboccante forum sul digitale terrestre di Lastampa.it.

I cittadini insieme che cercano di informarsi per risolvere i loro problemi televisivi.

Un digitale terrestre 2.0

Le aziende sopravvissute del 2.0

Quelle originali del 2006

Read more »

Leggendo, purtroppo postumo, il libro di Fabio Metitieri, sulle magagne del web 2.0, prevalentemente in Italia, e leggendo una serie di equilibrati e austeri interventi realativi appunto al suo libro, riassunti a partire da questo post e da questo pensiero rectoversico, pare di avere empiricamente la conferma che molte tesi del libro di Fabio erano sensate.

Gentilmente rimbalzato da Max

A message on the German O’Reilly community blog indicates that the Web 2.0 Expo Europe, an annual event held in Berlin, Germany, has been suspended for this year in the face of the worst economic downturn in decades. (translated version here) The event, co-produced by O’Reilly Media and TechWeb, had been running for only two years.

Web 2.0 Expo Europe was widely known as an outstanding event for the European tech community with a host of excellent speakers, but like many companies O’Reilly and TechWeb are feeling the sting of the declining economy and are being forced to make difficult decisions. Obviously, this is bad news for European entrepreneurs and startups.

Da sito ufficiale dell’evento

Although Web 2.0 Expo Europe was well received by the European web community, with the economy the way it is, it’s unfortunately not possible for us to plan a conference for 2009. We are hoping to hold Web 2.0 Expo Europe in the future as the economy rebounds, and welcome your suggestions.

Please consider joining us at Web 2.0 Expo San Francisco, happening March 31-April 3, and Web 2.0 Expo New York, taking place November 16-19.

Via TechCruch France

Le Web 2.0 est-il mort? Pas question ici de discuter de la crise économique et de son impact sur les sociétés Internet ou Tech mais plutôt un écho à une constatation faite de matin. Le terme”Web 2.0? semble disparaître. Pas forcement une mauvaise chose en fait.

Il semble bien que de plus en plus de startups n’utilisent plus le terme Web2.0 dans leur slogan ou présentation et de moins en moins de blogs le mettent en avant également. En regardant Google Trends qui montre le volume de  recherches sur un expression précise; on constate que ce terme a commencé à être utilisé des 2004 à l’occasion de la conférence Web2.0 organisée  par Tim O’Reilly. Le sommet des recherches pour ce terme a été atteint en 2005 avec notamment le lancement de TechcCrunch qui avait d’ailleurs comme slogan: “Tracking Web 2.0?. Les recherches sur ce terme ont continué d’augmenter jusqu’à la fin 2007. Depuis, les recherches sur ce mot sont en chute progressive.

E’ nato Tweetree un servizio che mette insieme i thread delle conversazioni per renderli più semplici da seguire

Tweetree puts your Twitter stream in a tree so you can see the posts people are replying to in context. It also pulls in lots of external content like twitpic photos, youtube videos and more, so that you can see them right in your stream without having to click through every link your friends post

Tweetree supporta anche Flickr, Youtube, Friendfeed e altri.

Come nota TechCrunch l’idea che qualcuno voglia riorganizzate i messaggi di Twitter non pare piaccia ai suoi fondatori

This was all tried before with a service called Quotably, which actually worked much better than Tweetree. Quotably is now sadly in the Deadpool. Quotably was a good way to track conversations on Twitter, but it too had its problems keeping up.

The fact is that Twitter purposefully doesn’t want users to be able to track conversations. The content begins and ends with a discreet Twitter message, up to 140 characters long. Competitor Friendfeed does a nice job of tracking conversations by letting users reply to actual messages, not just users. Twitter, for whatever reason (possibly to keep things simple), just doesn’t want that. And until they do, nothing is going to change.

UPDATE: ora c’è anche twithority

Via WSJ

The last fast few years have seen resurgence in Internet companies not seen since the bubble years of the late 90s. The growth of these advertising-supported “Web 2.0″ companies has propelled online advertising sales to $21 billion from $6 billion between 2002 and 2007. But the last recession pricked the bubble in 2001. What will happen to this crop of Internet companies?

The broader economic recession has not spared the Internet sector. Online display advertising is projected to be flat to down by RBC Capital in 2009. It is hard enough for internet startups at the best of times. Which companies will come out of this recession the best?

I predict that media buyers will focus on both a flight to quality and a flight to surety. This will benefit three types of startups: companies with large audiences, companies that sell direct-response advertising, and companies that offer valuable niche content.

Read more »